Prüfung der Theorie des Gesellschaftsvertrags: Ein Fall von Flüchtlingskrise

Viele Wissenschaftler haben versucht, mit der Theorie des Gesellschaftsvertrags zu argumentieren und empirische Beispiele für den Nachweis seiner pragmatischen Bedeutung zu liefern. Wir haben eine Reihe von Konzepten verwendet und sie anhand von drei Kriterien untersucht: Richtigkeit der philosophischen Annahme, Anwendung auf die reale Situation und Prüfung anhand eines rationalen Falsifikationstests. Diese Arbeit kritisiert die konstituierenden Teile des Gesellschaftsvertrags wie "menschliche Natur" und "Naturzustand" und versucht zu beweisen, dass sie von den späteren Gelehrten falsch konzeptualisiert wurden und die Theorie des Gesellschaftsvertrags im Hinblick auf ihre pragmatische Bedeutung eine nutzlose Anstrengung war.

Autorentext
Dr. Ammar Younas ist ein pakistanischer Wissenschaftler und hat 6 Abschlüsse in den Bereichen Finanzen, Medizin, politisches Marketing, internationale Beziehungen und Menschenrechte. Er arbeitete mit verschiedenen Forschungszentren und Universitäten im Nahen Osten und in Zentralasien zusammen. Ammar Younas interessiert sich für angewandte Linguistik, politische Philosophie und Philosophie der Menschenrechte.