Quelques applications de la seconde philosophie de Wittgenstein

Dans cet ouvrage nous exposons et appliquons l'approche wittgensteinienne réaliste et contextualiste de Jocelyn Benoist, comparons les notions d'usage et de signification chez Ludwig Wittgenstein et Martin Heidegger et soutenons que le pragmatisme naturaliste de Wittgenstein peut être théorisé, proposons une "dissolution" wittgensteinienne/solution heideggérienne du problème de la mesure dans la mécanique quantique, interprétons les vues philosophiques de Werner Heisenberg comme un pragmatisme et un réalisme non-métaphysique de type wittgensteinien et interprétons sa notion de théorie close comme une règle wittgensteinienne, analysons la notion de concept phénoménal et soutenons contre David Papineau qu'elle est compatible avec l'argument du langage privé de Wittgenstein, analysons la façon dont Robert Brandom interprète et utilise les idées du dernier Wittgenstein dans l'ensemble de sa philosophie et soutenons que son approche analytique s'accorde en gros avec l'approche thérapeutique de Wittgenstein, considérons une dissolution wittgensteinienne du problème du fossé explicatif dans la philosophie de l'esprit.

Autorentext

François-Igor Pris est philosophe et physicien. Il vit et travaille à Dortmund (Allemagne).

Klappentext

Dans cet ouvrage nous exposons et appliquons l'approche wittgensteinienne réaliste et contextualiste de Jocelyn Benoist, comparons les notions d'usage et de signification chez Ludwig Wittgenstein et Martin Heidegger et soutenons que le pragmatisme naturaliste de Wittgenstein peut être théorisé, proposons une 'dissolution' wittgensteinienne/solution heideggérienne du problème de la mesure dans la mécanique quantique, interprétons les vues philosophiques de Werner Heisenberg comme un pragmatisme et un réalisme non-métaphysique de type wittgensteinien et interprétons sa notion de théorie close comme une règle wittgensteinienne, analysons la notion de concept phénoménal et soutenons contre David Papineau qu'elle est compatible avec l'argument du langage privé de Wittgenstein, analysons la façon dont Robert Brandom interprète et utilise les idées du dernier Wittgenstein dans l'ensemble de sa philosophie et soutenons que son approche analytique s'accorde en gros avec l'approche thérapeutique de Wittgenstein, considérons une dissolution wittgensteinienne du problème du fossé explicatif dans la philosophie de l'esprit.