Recht, Ethos und Heiligkeit

Is the Holiness Code law, or rather, how do its legal parts relate to the non-legal parts? Matthias Hope clarifies the Holiness Code's categorization as law in a multidimensional way, including insights from legal anthropology. He sheds light on the interaction of legal and ethical elements also employing results of "emotion studies." Reflections on holiness reveal its key role as a mediating element between law and ethos. Thus, the intentional blending of law, ethos, and cult becomes recognizable.

Ist das Heiligkeitsgesetz wirklich als Recht zu verstehen? Oder präziser: In welcher Form genau ist es als Recht zu verstehen? Wie verhalten sich also die nicht-rechtlichen Anteile von Lev 17-26 zu den rechtlichen? Matthias Hopf klärt zunächst umfassend und mehrdimensional die Frage der Einordnung als Recht auch unter Zuhilfenahme rechtsanthropologischer Zugänge. In einem zweiten Schritt beleuchtet er das Zusammenspiel rechtlicher und ethischer Anteile in diesem Textkorpus. Dabei kommen Einsichten der sog. "Emotional Studies" zur Anwendung. Überlegungen zur Heiligkeit legen schließlich deren Schlüsselrolle als vermittelndes Element zwischen Recht und Ethos offen. In der Zusammenschau wird das Heiligkeitsgesetz als intentionale Mischform aus Elementen von Recht, Ethos und Kult erkennbar. Es erweist sich so als Ausdruck einer umfassenden Rechtstheologie.

Autorentext
Geboren 1976; 1997-2005 Studium der Ev. Theologie; 2007 Ordination zum Ev. Pfarrer; 2009-18 Wissenschaftlicher Assistent an der Augustana Theologische Hochschule Neuendettelsau; 2014 Promotion; 2023 Habilitation und venia legendi; Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Zürich.