Rechtliche Haftung eines Journalisten

Der Artikel gibt einen Einblick in die Frage der rechtlichen (zivil- und strafrechtlichen) Haftung der Medienarbeit. Der Gesetzgeber bestimmt den normativen Charakter der Meinungsfreiheit, indem er sie abgrenzt und gleichzeitig ihre rechtliche Garantie festlegt. Die entscheidende Rolle der Rechtsnormen, die die Grenzen aller Formen der Presse- und im weiteren Sinne der Medientätigkeit festlegen, wird deutlich, wenn man bedenkt, dass freie Medien ein Element der Grundlagen der Rechtsordnung aller demokratischen Staaten sind, die auf universeller Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit beruhen. Die mögliche Reichweite der Medientätigkeit wird auch durch die Normen des Zivilrechts bestimmt, wobei der häufigste Verstoß wohl die Verletzung persönlicher Werte ist. Der zivilrechtliche Maßstab für die Rechtmäßigkeit der Medienkritik ist die Wahrhaftigkeit der vom Journalisten gelieferten Fakten. Dies wird durch die Normen der journalistischen Arbeit noch verstärkt, die auf die vollständige Rechtmäßigkeit der Arbeit abzielen, indem sie sich auf die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Informationen sowie die vollständige Vereinbarkeit der professionellen Medientätigkeit mit den Normen des gesellschaftlichen Lebens konzentrieren.

Autorentext

Staatsanwältin, Doktor der Rechtswissenschaften. Autor der Monographie "Strafrechtliche Aspekte der Medientätigkeit", Mitautor - "Risiko bei polizeilichen Operationen" und Autor mehrerer Dutzend wissenschaftlicher Veröffentlichungen auf dem Gebiet des materiellen Strafrechts, des Verfahrensrechts, der operativen und aufklärerischen Tätigkeit und des Presserechts.