Regulierung anwaltlicher Parteivertreter in internationalen Schiedsverfahren

Auch ausländische Rechtsanwälte dürfen vor Schiedsgerichten mit Sitz in Deutschland Parteien als Bevollmächtigte vertreten. Der Autor untersucht, welchen berufs- und strafrechtlichen Regeln sie dabei unterliegen, welche Rolle dem Schiedsgericht bei ihrer Regulierung zukommt und ob es zusätzlicher Guidelines, wie denen von IBA und LCIA, bedarf.

Der Autor untersucht die Regulierung ausländischer Parteivertreter in internationalen Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland. Anders als vor nationalen Gerichten dürfen in internationalen Schiedsverfahren auch ausländische Parteivertreter, d.h. Anwälte, die nicht am Sitz des Schiedsgerichts zugelassen sind, als Bevollmächtigte auftreten. Welches Berufsrecht ist auf sie anwendbar? Wird ihre Tätigkeit vom deutschen Strafrecht erfasst? Welche Kompetenzen haben Schiedsgerichte, um etwa kollidierende Berufsrechte in Ausgleich zu bringen oder Fehlverhalten zu sanktionieren? Neben diesen Fragen diskutiert der Autor außerdem, ob eine zusätzliche Regulierung durch sog. «Soft-Law», wie etwa den Guidelines von IBA oder LCIA, für den Schiedsstandort Deutschland notwendig oder wünschenswert ist.

Autorentext

Sven Hasenstab studierte Jura in Hannover. Sein Referendariat absolvierte er in Celle mit Stationen in Düsseldorf und Peking. Bei seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt befasst er sich schwerpunktmäßig mit Prozessen und Schiedsverfahren. Er lehrt an der Universität Hannover und der International Hellenic University.

Inhalt

Inhalt: Schiedsgericht - Internationale Schiedsverfahren - Ausländische Parteivertreter - Berufsrecht - Soft Law - IBA - LCIA.