Responsibility to Protect: Kann die Verantwortung wahrgenommen werden?

In den letzten Jahren hat sich die Überzeugung etabliert, dass seitens der internationalen Gemeinschaft eine Schutzverantwortung besteht gegenüber der Zivilbevölkerung. Die als "Responsibility to Protect" bekannt gewordene Doktrin besagt, dass unter Umständen so genannte humanitäre Interventionen zur Abwendung schwerer Menschenrechtsverletzungen erforderlich sind und im äussersten Fall auch die Anwendung militärischer Mittel legitim ist. Bolli schildert den moral-theoretischen Hintergrund, auf dem die Responsibility to Protect beruht, wobei er die Entwicklung zurückverfolgt bis zu Platon und Aristoteles. Mit den UN-Einsätzen in Somalia von 1992-1995 liegt ein vermeintliches Paradebeispiel einer humanitären Intervention vor, welches weitgehend den Prinzipien der Responsibility to Protect entspricht. In einer Fallstudie analysiert Bolli die Ereignisse in Somalia minutiös. Es stellt sich die Frage, ob die Schutzverantwortung wahrgenommen wurde? Ist eine Wahrnehmung der Verantwortung unter den aktuellen Modalitäten des UN- Peacekeeping überhaupt möglich? Der Autor verneint beide Fragen und schlägt vielversprechende Reformen des UN-Peacekeeping- Systems vor.

Autorentext

Clemens Bolli, lic. phil.: Studium der Politikwissenschaft, Geographie und Geschichte an der Universit Z rich und am Institut de Hautes udes Internatinales in Genf.

Klappentext

In den letzten Jahren hat sich die erzeugung etabliert, dass seitens der internationalen Gemeinschaft eine Schutzverantwortung besteht gegen ber der Zivilbev lkerung. Die als "Responsibility to Protect" bekannt gewordene Doktrin besagt, dass unter Umst en so genannte humanit Interventionen zur Abwendung schwerer Menschenrechtsverletzungen erforderlich sind und im sersten Fall auch die Anwendung milit scher Mittel legitim ist. Bolli schildert den moral-theoretischen Hintergrund, auf dem die Responsibility to Protect beruht, wobei er die Entwicklung zur ckverfolgt bis zu Platon und Aristoteles. Mit den UN-Eins en in Somalia von 1992-1995 liegt ein vermeintliches Paradebeispiel einer humanit n Intervention vor, welches weitgehend den Prinzipien der Responsibility to Protect entspricht. In einer Fallstudie analysiert Bolli die Ereignisse in Somalia minuti s. Es stellt sich die Frage, ob die Schutzverantwortung wahrgenommen wurde? Ist eine Wahrnehmung der Verantwortung unter den aktuellen Modalit n des UN- Peacekeeping berhaupt m glich? Der Autor verneint beide Fragen und schl vielversprechende Reformen des UN-Peacekeeping- Systems vor.