Risque cardiovasculaire & coronarien de l'hypothyroïdie sub-clinique

Etude prospective consistant à colliger les nouveaux cas d'HSC, évaluer au moment du diagnostic (T0) leur risque cardiovasculaire global selon le score de Framingham et leur risque de mortalité cardiaque spécifique selon le score "SCORE" puis les mettre sous traitement hormonal substitutif et réévaluer ces indices de risque à six (M6) et douze mois (M12). Nous avons colligé 50 patients (10 H et 40 F) d'âge moyen 44 ans. Le score de Framingham initial moyen était à 8,18% ± 8,25 et le nombre de patients ayant un score supérieur à la théorie était de 35/50. Le score "SCORE" initial moyen était à 1,36% ± 1,95 et le nombre de patients ayant un score "SCORE" pathologique était de 04/50. La mise sous traitement s'accompagnait d'une amélioration nette du score de Framingham où la moyenne à M12 passait à 3,57% ± 2,82 (était à 8,18%±8,25 à T0 et à 5,28% ± 4,61 à M6) ainsi que du score " SCORE " où la moyenne à M12 passait à 0,81% ± 1,17 (était de 1,36%±1,95 à T0 et de 0,97%±1,36 à M6). L'étude analytique montrait une amélioration statistiquement significative du risque cardiovasculaire globale aussi bien à six qu'à douze mois (p0,01), ainsi que de la mortalité cardiaque spécifique (p0,01).

Autorentext

Dr Salem Bouomrani est Médecin Commandant de la Marine Militaire Tunisienne, Professeur Agrégé en Médecine à la Faculté de Médecine de Sfax (Tunisie) et chef de Service de Médecine Interne à l'Hôpital Militaire de Gabès (Tunisie).

Klappentext

Etude prospective consistant à colliger les nouveaux cas d'HSC, évaluer au moment du diagnostic (T0) leur risque cardiovasculaire global selon le score de Framingham et leur risque de mortalité cardiaque spécifique selon le score 'SCORE' puis les mettre sous traitement hormonal substitutif et réévaluer ces indices de risque à six (M6) et douze mois (M12). Nous avons colligé 50 patients (10 H et 40 F) d'âge moyen 44 ans. Le score de Framingham initial moyen était à 8,18% ± 8,25 et le nombre de patients ayant un score supérieur à la théorie était de 35/50. Le score 'SCORE' initial moyen était à 1,36% ± 1,95 et le nombre de patients ayant un score 'SCORE' pathologique était de 04/50. La mise sous traitement s'accompagnait d'une amélioration nette du score de Framingham où la moyenne à M12 passait à 3,57% ± 2,82 (était à 8,18%±8,25 à T0 et à 5,28% ± 4,61 à M6) ainsi que du score ' SCORE ' où la moyenne à M12 passait à 0,81% ± 1,17 (était de 1,36%±1,95 à T0 et de 0,97%±1,36 à M6). L'étude analytique montrait une amélioration statistiquement significative du risque cardiovasculaire globale aussi bien à six qu'à douze mois (p<0,01), ainsi que de la mortalité cardiaque spécifique (p<0,01).