Rôle relatif de l'aide bilatérale et multilatérale dans la croissance économique

Ce document évalue et compare l'effet de l'aide bilatérale et multilatérale sur la croissance économique en Afrique de l'Ouest. Sur la base de l'analyse de données de panel sur les seize pays de la région, l'article a constaté que l'aide publique au développement était positivement corrélée au PIB par habitant. Nos résultats montrent que l'aide bilatérale était plus efficace à un niveau de signification de 0,1 % à court terme - l'année même du décaissement. En maintenant les autres facteurs constants, une augmentation d'un point de pourcentage de l'aide bilatérale a entraîné une augmentation de 14,6 % du PIB par habitant, plus importante que l'augmentation de 6,8 % résultant d'une augmentation similaire des décaissements multilatéraux. Ce résultat d'un impact plus positif de l'aide bilatérale était cohérent en utilisant différentes spécifications de modèles, y compris les MCO simples et les données de panel à effets fixes et aléatoires. Cependant, l'impact de l'aide multilatérale a augmenté de manière significative lorsque nous avons décalé les variables de l'aide (aide bilatérale, multilatérale et totale) de quatre ans. Ces résultats suggèrent que l'aide bilatérale a un impact plus précoce que l'aide multilatérale dont l'effet n'augmente qu'après quelques années de décaissement.

Autorentext

Filly Suso nasceu e foi criada em A Gâmbia. Planificador de Desenvolvimento no Ministério das Finanças e Assuntos Económicos na Gâmbia, Filly tem um Mestrado em Política de Desenvolvimento da KDI School of Public Policy and Management na Coreia do Sul e um Bacharelato em Estudos de Desenvolvimento da Universidade da Gâmbia.

Klappentext

Ce document évalue et compare l'effet de l'aide bilatérale et multilatérale sur la croissance économique en Afrique de l'Ouest. Sur la base de l'analyse de données de panel sur les seize pays de la région, l'article a constaté que l'aide publique au développement était positivement corrélée au PIB par habitant. Nos résultats montrent que l'aide bilatérale était plus efficace à un niveau de signification de 0,1 % à court terme - l'année même du décaissement. En maintenant les autres facteurs constants, une augmentation d'un point de pourcentage de l'aide bilatérale a entraîné une augmentation de 14,6 % du PIB par habitant, plus importante que l'augmentation de 6,8 % résultant d'une augmentation similaire des décaissements multilatéraux. Ce résultat d'un impact plus positif de l'aide bilatérale était cohérent en utilisant différentes spécifications de modèles, y compris les MCO simples et les données de panel à effets fixes et aléatoires. Cependant, l'impact de l'aide multilatérale a augmenté de manière significative lorsque nous avons décalé les variables de l'aide (aide bilatérale, multilatérale et totale) de quatre ans. Ces résultats suggèrent que l'aide bilatérale a un impact plus précoce que l'aide multilatérale dont l'effet n'augmente qu'après quelques années de décaissement.