Schadenswiedergutmachung über anwaltliche Schlichtungsstellen

Das Ziel der Arbeit ist die rechtsökonomische Analyse eines Modellprojekts zur Schadenswiedergutmachung im Strafverfahren unter Einbeziehung neutraler Rechtsanwälte. Im Mittelpunkt stehen die Verhandlungssituation von Beschuldigten und Geschädigten und die Chancen der vom Modellprojekt angebotenen Verhandlungshilfe. Die Anreize von Schlichtern, Anwälten, Staatsanwälten und Richtern werden in ihrer Bedeutung für das Modellprojekt analysiert und die Ergebnisse den bisherigen empirischen Daten gegenübergestellt. Die Arbeit zeigt die Fehlanreize, aber auch die Möglichkeiten der anwaltlichen Schlichtung im Strafverfahren auf. In methodischer Hinsicht erweist sich die ökonomische Analyse des Rechts hier an einem konkreten Beispiel als geeignetes Mittel, komplexe Strukturen im Recht zu untersuchen.

Autorentext

Der Autor: Andre Knoerchen, geboren 1971, hat in Münster Rechtswissenschaft studiert. Im Rahmen eines Erasmus-Programms an den Universitäten Hamburg, Gent und Manchester erwarb er den European Master in Law and Economics und den Master of Laws. Nach seinem Referendariat in Essen war er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Nationalökonomie/Forschungsstelle zur ökonomischen Analyse des Rechts an der Universität des Saarlandes. Zurzeit ist der Autor als Rechtsanwalt für das Claims Resolution Tribunal in Zürich tätig.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Die ökonomische Analyse des Rechts Schadenswiedergutmachung im Strafverfahren Anreizstrukturen in rechtlichen Institutionen Das Modellprojekt «Ausgleich e.V.» Verhandlungstheorie Wiedergutmachung und Mediation Recht und Verhalten § 46a StGB Die Evaluation von Modellprojekten.