Schlichtung in Palästina: Eine Methode zur Konfliktlösung im Nahen Osten

Viele in westlichen Ländern ausgebildete Juristen und Unternehmensberater sind in ihre Heimatländer im Nahen Osten, wie Jordanien, Libanon und das besetzte Palästina, zurückgekehrt, um dort das Gelernte über westliche Konfliktlösungsmethoden anzuwenden. Viele Soziologen und Rechtswissenschaftler sind jedoch der Meinung, dass diese Methoden nicht auf die einzigartige Kultur des Nahen Ostens abgestimmt sind, insbesondere was die Methoden zur Konfliktlösung betrifft. Die Palästinenser sehen in den westlichen Methoden einen Weg, um den Friedensprozess zwischen ihnen und den Führern der zionistischen Entität, die von den israelischen Besatzungsbehörden (IOA) vertreten wird, zu normalisieren und zu erleichtern. Es wurden nur sehr wenige Studien durchgeführt, um die Alternative zu diesen westlichen Methoden zu ermitteln; eine Alternative, die diese Methoden ersetzen und dennoch Konflikte zwischen Palästinensern effektiv lösen kann; und sogar zwischen einer ausländischen Person, die Interessen in Palästina hat. Zweifellos hat die palästinensische Gemeinschaft Konfliktlösungsmethoden entwickelt, die besser mit ihrer religiösen und ethnischen Identität vereinbar sind.

Autorentext
Osayd Awawda ist ein palästinensischer Doktorand an der Juristische Fakultät Melbourne. Seine Forschung konzentriert sich auf die Politik von Verfassungsgerichten in autoritären Regimen, mit Schwerpunkt auf dem palästinensischen Verfassungsgericht. Er hat einen LL.M. in Rechtsreform der Juristische Fakultät Melbourne und einen LL.B. in Rechtswissenschaften der Universität Birzeit in Palästina.