Sevofluran versus Propofol bei kontrollierter Hypotonie in der HNO-Heilkunde

Die endoskopische Nasennebenhöhlenchirurgie und die Mikrochirurgie des Ohres stellen ein Blutungsproblem dar, das die Chirurgen bei der Durchführung ihres Eingriffs in Schwierigkeiten bringt. Dies veranlasste uns, die Wirkung von Sevofluran und Propofol bei kontrollierter Hypotonie in einem therapeutischen Versuch zu vergleichen, an dem 110 Patienten teilnahmen, die sich in der HNO-Abteilung des CHU Tlemcen einer solchen Operation unterziehen mussten, und zwar auf der Grundlage verschiedener untersuchter Parameter. Im Sevofluran-Protokoll wurde die Blutleere des Operationsfeldes bei 87,5% (p=0,041) erreicht, die Zeit bis zum Erreichen der Hypotonie betrug 11,15±7,66 min (p=0,029), die Zufriedenheit des Chirurgen wurde bei 89,28% ('p=0,005) erreicht, nur 28% der Patienten benötigten Antihypertensiva (p=0,001) und die Zeit bis zum Aufwachen war kürzer (p=0,003).Die Ergebnisse unserer Studie lassen den Schluss zu, dass beide Produkte bei der kontrollierten Hypotonie eingesetzt werden können, wobei die Verbesserung durch das Sevofluran-Porotokolon deutlich höher ist.

Autorentext

Diploma di dottore in medicina nel 1995 presso l'Università di medicina di Tlemcen (Algeria).Diploma di studi medici speciali in Anestesia-Rianimazione nel 2001 presso l'Università di Orano (Algeria).Assistente di Master in Anestesia-Rianimazione presso il CHU di Tlemcen nel 2005.Diploma di dottore in scienze mediche con menzione molto onorevole nel 2021