Skelettale und dentale Reaktion auf eine langfristige Herbst-Apparatur-Behandlung

In der Kieferorthopädie ist die Korrektur von Klasse-II-Malokklusionen ein häufiges Problem. Dies kann auf einen Unterkiefer zurückzuführen sein, der im Vergleich zum Gesicht nach hinten verlagert ist. Eine Möglichkeit, diese Fehlstellung zu korrigieren, ist die Verwendung einer Funktionsapparatur, die den Unterkiefer nach vorne bringt und so das Profil und die Gesichtsästhetik verbessert. Eine der bekanntesten Funktionsapparaturen, die heute verwendet wird, ist die Herbst-Apparatur (die an den Zähnen befestigt wird), die kontinuierlich wirkt. Da die Auswirkungen der Funktionstherapie immer noch umstritten sind, können wir feststellen, dass alle Studien, in denen die Herbst-Apparatur verwendet wurde, über einen kurzen Zeitraum von (6 bis 8 Monaten) durchgeführt wurden. Da die Dauer der Behandlung einer der Hauptparameter für den Erfolg oder Misserfolg einer solchen Behandlung sein könnte, haben wir beschlossen, sie auf 20 Monate zu verlängern. Die Ziele unserer Studie sind daher die Bewertung der skelettalen und dentalen Veränderungen, die nach 20 Monaten Behandlung im Ober- und Unterkiefer aufgetreten sind, anhand von kephalometrischen Röntgenaufnahmen und die Beurteilung etwaiger Veränderungen des Kondylus zur Fossa glenoidalis am Ende der Herbst-Behandlung anhand von CT-Scans.

Autorentext
Dr. Bruno Curiel, Doktor der Zahnchirurgie, Paris VII, Frankreich - Master in Biowissenschaften und Medizin, Paris V, Frankreich - Master in Kieferorthopädie, Universität Tel Aviv, Israel - Privatpraxis, Raanana, Israel.