Spielmanipulation durch Bestechung im Sport.

Aufgrund der zunehmenden Kommerzialisierung und den wirtschaftlich attraktiven Gewinnmöglichkeiten sind sportliche Wettbewerbe von Spielmanipulationen bedroht. Die Arbeit untersucht die durch das 51. StrÄndG im Jahr 2017 neu eingefügten Straftatbestände (§§ 265c und 265d StGB). Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass wegen der restriktiven Auslegungen für die unbestimmten Merkmale die Anwendungsbereiche beider Tatbestände in der Praxis enger gefasst werden als vom Gesetzgeber vorgesehen sein dürfte.

»Match Fixing through Bribery in Sport. An Investigation into Sports Betting Fraud and the Manipulation of Professional Sports Competitions According to §§ 265c - 265e StGB (German Criminal Code)«: Due to the increasing commercialization and the economically attractive profit opportunities, sporting competitions are threatened by match fixing. The thesis examines the criminal offenses introduced by the 51st StrÄndG in 2017 (§§ 265c and 265d StGB). This investigation comes to the conclusion that, due to the restrictive interpretations for the indefinite features, the areas of application of both facts should be narrower in practice than provided by the legislature.

Autorentext

Xinyi Liu studierte von 2010 bis 2014 im Bachelorstudiengang in China an der Wuhan Universität Rechtswissenschaften und Germanistik. Von 2012 bis 2013 verbrachte sie zwei Auslandssemester an der Philipps-Universität Marburg. Nach dem Bachelor absolvierte sie von 2015 bis 2017 einen Masterstudiengang (LL.M.) mit Schwerpunkt Kriminologie und internationalem Strafrecht an der Universität zu Köln. Von 2017 bis 2021 verfasste sie ihre Dissertation unter der Betreuung von Prof. Dr. Dr. h.c. Martin Paul Waßmer und schloss ihre Promotion an der Universität zu Köln ab.

Zusammenfassung
»Die an der Universität zu Köln vorgelegte und nun publizierte Dissertation besticht durch Tiefgang und Gründlichkeit und belegt konkret und aktuell die Schwierigkeiten der Anwendung des Betrugstatbestandes (auch) im Sport.« Prof. Dr. Urs Scherrer, in: causa sport, 1/2022

Inhalt
Einleitung: Einführung in die Problematik Gang der Untersuchung 1. Strafrechtliche Sanktionierung der Spielmanipulation durch Bestechung vor der Einführung der neuen Tatbestände der §§ 265c 265e StGB: Spielmanipulation durch Bestechung ohne Sportwettbezug Spielmanipulation durch Bestechung mit Sportwettbezug Fazit 2. Einführung in die neuen Strafvorschriften §§ 265c, 265d und 265e StGB: Entstehungsgeschichte Überblick über die neuen Straftatbestände der §§ 265c und 265d StGB Praktische Relevanz unter Berücksichtigung der PKS Fazit 3. Schutzzwecke der §§ 265c und 265d StGB: Allgemeines: Rechtsgüterschutz und Einschränkung des Strafgesetzgebers Geschützte Rechtsgüter Verhältnis der Rechtsgüter untereinander Fazit 4. Ausgestaltung der neuen Tatbestände der §§ 265c und 265d StGB: Allgemeines Gemeinsame Merkmale von § 265c StGB und § 265d StGB Spezifische Merkmale im Sinne des § 265c StGB Spezifische Merkmale im Sinne des § 265d StGB Exkurs: Besonders schwere Fälle, § 265e StGB Fazit Zusammenfassung der Ergebnisse Literatur- und Stichwortverzeichnis