Sprachliche Strategien der Überzeugung

Die Studie untersucht am Beispiel der engagierten Autorin Olympe de Gouges (17481793) die Metaphernprogramme des Revolutionsdiskurses. Die Analyse kombiniert interaktionstheoretische, textfunktionale, pragmatisch-kognitive Ansätze und liefert Erkenntnisse zu vermittelten Inhalten, Funktionen sowie Wirkungen von Metaphern in politischen Texten.

Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Untersuchung der Metaphernprogramme der engagierten Autorin Olympe de Gouges (17481793). Diese Studie analysiert mit der Metapher eines der zentralen sprachlichen Mittel, die während des regen politischen Diskurses rund um die Französische Revolution bei der Vermittlung politisch-sozialer Programme eingesetzt wurden. Das Korpus basiert auf nicht-fiktionalen, für den Revolutionsdiskurs prototypischen Textsorten aus dem Zeitraum 17861793. Die Untersuchung kombiniert interaktionstheoretische, textfunktionale sowie pragmatisch-kognitive Ansätze und liefert Erkenntnisse zu vermittelten Inhalten, Funktionen und Wirkungen von Metaphern in politischen Texten.

Autorentext

Isabelle Catherine Mensel studierte französische, spanische und portugiesische Philologie, Geschichte sowie Deutsch als Fremdsprache an den Universitäten Bonn und Salamanca. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen politische Sprache, Metaphern, Soziolinguistik und Kontrastive Linguistik.

Inhalt

Kommunikationssituation in Frankreich am Ende des 18. Jahrhunderts Gouges' Stellung im revolutionären Diskurs Metapherndiskussion seit der Antike Metaphernfunktionen Politische Metaphorik Analyse der Metaphern der Bildspendebereiche 'Reich/Königtum', 'Feuer' und 'Personen' Metapher als Persuasionsmittel