Traditionelle und rechtliche Verwaltung von Brauchtumsland in Samoa

Gewohnheitsrechtlicher Landbesitz wurde als Hindernis für die sozioökonomische Entwicklung von Entwicklungsländern kritisiert, da seine Regeln und Praktiken gegen die Menschenrechte verstoßen, was den gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen und die Sicherheit des Besitzes angeht. Ihre Verwaltung ist dem Wandel der Zeit und der Geschichte nicht gewachsen und ist oft der Grund für das extreme Ausmaß an Armut, Ungleichheit, langsamer wirtschaftlicher Entwicklung, Umweltverschmutzung und schlechter Planung in den meisten SIDS. Aus diesen Gründen wird die Zweckmäßigkeit und Relevanz von Gewohnheitslandbesitz im 21. Jahrhundert oft in Frage gestellt. Welche Bedeutung hat es für die indigene Bevölkerung und warum weigern sie sich, es aufzugeben? Wie funktioniert das System und wie wird es in den verschiedenen PICs verwaltet? Welche so genannten Hindernisse und Hemmnisse stellt dieses System für das Planungssystem dar, das als beste Option für die zukünftige Entwicklung dieser Inseln vorgeschlagen wurde?

Autorentext

Formation : Licence (arts), Université du Pacifique Sud, Suva, Fidji. Maîtrise en planification urbaine et régionale, University of the West Indies, St Augustine, Trinité-et-Tobago. Emploi : Responsable de la stratégie et de la planification, Agence de planification et de gestion urbaine - MNRE. Responsable de la planification, (gouvernance, planification et politique) Université nationale de Samoa.