Traitement de la fracture condylienne à l'aide d'une plaque trapézoïdale ou d'une mini plaque.

Le condyle mandibulaire ou la région sous-condylienne est l'un des sites les plus fréquents de fracture de la mandibule. Il représente entre 25 et 35 % de toutes les fractures de la mandibule. La fracture du condyle représente environ 30 % et 37 % des fractures chez les patients ayant une mandibule dentée et les patients ayant une mandibule édentée, respectivement. Les chirurgiens débattent souvent de la question de savoir quel type de plaque est le plus efficace pour fixer une fracture condylienne. Nous avons tenté de résoudre ce problème en menant une étude systématique et en comparant les résultats de réduction obtenus en utilisant deux plaques miniatures et une plaque trapézoïdale pour les fractures condyliennes. L'échantillon total était de 70 patients, dont 56 hommes et 14 femmes, présentant des fractures sous-condyliennes mandibulaires et d'autres fractures concomitantes. Les patients ont été classés en deux groupes en fonction de la méthode de fixation. Les 2 méthodes de fixation utilisées sont les mini plaques (groupe A) ou les plaques trapézoïdales (groupe B) : Les résultats de l'étude systématique ont conclu que les deux plaques sont aussi performantes l'une que l'autre en ce qui concerne la réduction de la fracture, la fixation fonctionnellement stable, l'infection postopératoire et les mouvements condyliens. Mais les plaques trapézoïdales sont supérieures en termes de stabilité, de matériel.

Autorentext

La dottoressa Niranjana B ha fatto il suo BDS presso l'ITS Dental College, Hospital and Research center ed è attualmente un Senior Resident nello stesso ospedale.

Klappentext

Le condyle mandibulaire ou la région sous-condylienne est l'un des sites les plus fréquents de fracture de la mandibule. Il représente entre 25 et 35 % de toutes les fractures de la mandibule. La fracture du condyle représente environ 30 % et 37 % des fractures chez les patients ayant une mandibule dentée et les patients ayant une mandibule édentée, respectivement. Les chirurgiens débattent souvent de la question de savoir quel type de plaque est le plus efficace pour fixer une fracture condylienne. Nous avons tenté de résoudre ce problème en menant une étude systématique et en comparant les résultats de réduction obtenus en utilisant deux plaques miniatures et une plaque trapézoïdale pour les fractures condyliennes. L'échantillon total était de 70 patients, dont 56 hommes et 14 femmes, présentant des fractures sous-condyliennes mandibulaires et d'autres fractures concomitantes. Les patients ont été classés en deux groupes en fonction de la méthode de fixation. Les 2 méthodes de fixation utilisées sont les mini plaques (groupe A) ou les plaques trapézoïdales (groupe B) : Les résultats de l'étude systématique ont conclu que les deux plaques sont aussi performantes l'une que l'autre en ce qui concerne la réduction de la fracture, la fixation fonctionnellement stable, l'infection postopératoire et les mouvements condyliens. Mais les plaques trapézoïdales sont supérieures en termes de stabilité, de matériel.