Unmoralische Angebote, Grundrechtskitsch und die kalte Hand des Erblassers

Nach dem so genannten Hohenzollern-Beschluss des BVerfG herrscht in Literatur und Rechtsprechung weitgehend Einigkeit, dass Potestativbedingungen in letztwilligen Verfügungen dann sittenwidrig sind, wenn sie den Betroffenen einem unzumutbaren Druck aussetzen. Diese Arbeit tritt dieser Auffassung mit dem Postulat weitestgehender Gestaltungsfreiheit des Erblassers entgegen. Analysiert wird dazu u.a. die deutsche Rechtsprechung zu sittenwidrigen Potestativbedingungen seit 1888.

Autorentext
Der Autor: Martin Gilbert studierte Rechtswissenschaften an der Universität Mainz. Anschließend erwarb er den Master of Laws an der University of Toronto (Kanada). 2006 absolvierte er das Zweite juristische Staatsexamen und war im Anschluss als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Mainz tätig. Seit November 2007 arbeitet er als Notarassessor im Bezirk der Notarkammer Koblenz.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Testierfreiheit Testierfreiheit und Familienerbfolge Testierfreiheit und Grundgesetz Zivilrechtliche Ausprägungen der Testierfreiheit Inhaltskontrolle letztwilliger Potestativbedingungen Behandlung in der Rechtsprechung Behandlung in der Literatur Exkurs: Rechtsfolge unzulässiger Bedingungssetzung Kritik an den bisherigen Lösungsansätzen.