Unterschiede im ästhetischen Urteil über gläserne Dachkonstruktionen

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Beurteilung der Ästhethik gläserner Dachkonstruktionen, die verschiedene Strukturen aufweisen. Neben den allgemeinen ästhetischen Präferenzen der Urteiler hinsichtlich verschiedener Arten gläserner Dachkonstruktionen wurden auch die personellen Variablen Geschlecht, Expertise, räumliche Vorstellungsfähigkeit, Beschäftigung mit dreidimensionalen Computerspielen und aktuelle Stimmungslage als mögliche Einflussfaktoren auf das ästhetische Urteil erhoben. Die Studie wurde an der TU Dresden an einer Stichprobe von N = 290 Studenten durchgeführt. Es zeigten sich signifikante Unterschiede in der Beurteilung verschiedener Dachkonstruktionen in Bezug auf ihre Originalität, Attraktivität, Offenheit und Struktur. Ein Einfluss des Geschlechts der Probanden auf das ästhetische Urteil wurde nicht bestätigt. Die Beeinflussung durch Expertise und durch eine bessere räumliche Vorstellungsfähigkeit konnte teilweise nachgewiesen werden. Für die häufige Beschäftigung mit Computerspielen konnten tendenzielle Effekte gezeigt werden. Schließlich ging eine positive Stimmung mit einer positiveren Einschätzung der Dachkonstruktionen einher.

Autorentext

Malgorzata G rniak (geb. 31.10.1982, Polen) absolvierte 2009 Psychologiestudium an der Technischen Universität Dresden mit der Diplomarbeit "Unterschiede im ästhetischen Urteil über gläserne Dachkonstruktionen".

Klappentext

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Beurteilung der Ästhethik gläserner Dachkonstruktionen, die verschiedene Strukturen aufweisen. Neben den allgemeinen ästhetischen Präferenzen der Urteiler hinsichtlich verschiedener Arten gläserner Dachkonstruktionen wurden auch die personellen Variablen Geschlecht, Expertise, räumliche Vorstellungsfähigkeit, Beschäftigung mit dreidimensionalen Computerspielen und aktuelle Stimmungslage als mögliche Einflussfaktoren auf das ästhetische Urteil erhoben. Die Studie wurde an der TU Dresden an einer Stichprobe von N = 290 Studenten durchgeführt. Es zeigten sich signifikante Unterschiede in der Beurteilung verschiedener Dachkonstruktionen in Bezug auf ihre Originalität, Attraktivität, Offenheit und Struktur. Ein Einfluss des Geschlechts der Probanden auf das ästhetische Urteil wurde nicht bestätigt. Die Beeinflussung durch Expertise und durch eine bessere räumliche Vorstellungsfähigkeit konnte teilweise nachgewiesen werden. Für die häufige Beschäftigung mit Computerspielen konnten tendenzielle Effekte gezeigt werden. Schließlich ging eine positive Stimmung mit einer positiveren Einschätzung der Dachkonstruktionen einher.