Urteile in Sammelklagen

Ziel dieser Studie ist es, allgemeine Aspekte der Rechtskraft im Rahmen von Sammelklagen zu analysieren. Das Mikrosystem der Sammelklagen, dessen Kern das Gesetz über die öffentliche Zivilklage und das Verbraucherschutzgesetz bilden, hat einer Reihe von Verfahrensinstituten, die ausschließlich auf die Beilegung individueller Konflikte abzielten, neue Konturen verliehen. Unter den verschiedenen Aspekten von Massenklagen hat es die Rechtskraft neu geregelt und sie erga omnes oder ultra partes auf Einzelpersonen ausgedehnt, die in der Regel nicht als Partei am Prozess teilnehmen, aber die Wirkungen des ergangenen Urteils tragen können. In diesem Aufsatz sollen die verschiedenen Aspekte der kollektiven Rechtskraft analysiert werden, insbesondere diejenigen, die von der traditionellen Regelung der Zivilprozessordnung abweichen. Zu diesem Zweck werden die brasilianischen Vorschriften für Sammelklagen, die allgemeinen Merkmale von Sammelklagen nach US-amerikanischem Recht, die Besonderheiten von diffusen, kollektiven im engeren Sinne und individuellen homogenen Rechten, die Vorschriften über die Rechtskraft in Einzelverfahren und in Sammelklagen nach US-amerikanischem Recht und schließlich das System der Rechtskraft im kollektiven Bereich analysiert.

Autorentext

Abogado, miembro de la Comisión de Libertad Religiosa del Colegio de Abogados de Paraná. Investigadora sobre Refugio, residente en Oriente Medio. Especialización en Postgrado Internacional en Estado Constitucional y Libertad Religiosa por la Asociación Nacional de Juristas Evangélicos, ANAJURE, Brasil. Licenciada en Derecho. Universidad Federal de Espírito Santo, UFE.