Valeur judiciaire de la preuve en droit civil dominicain

L'appréciation est le jugement d'acceptation des résultats probants d'une démarche. C'est l'axe fondamental du raisonnement probatoire, c'est-à-dire le raisonnement qui, partant des informations apportées à la procédure par les moyens de la preuve, aboutit à une affirmation des faits litigieux présentés.Le système juridique établit le droit à la preuve, ce qui nécessite l'application de règles d'épistémologie générale pour l'évaluation des preuves. Il ne peut s'agir d'une opération dénuée de tout critère et chargée de subjectivité, mais doit être soumise aux règles de la logique, de la saine critique et de l'expérience.En termes de faits et de raisonnement judiciaire, selon les critères du professeur Daniel Gonzales Lagier, les faits probants constitueraient les raisons de l'argument, la garantie serait constituée par les maximes de l'expérience, les présomptions et d'autres types d'énoncés généraux, et le soutien serait configuré par les informations nécessaires pour soutenir la garantie.

Autorentext

Luis Manuel Delgado Laureano. Law Degree, Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) Master in Civil Law and Contemporary Civil Procedure, Universidad Abierta Para Adultos (UAPA).

Klappentext

L'appréciation est le jugement d'acceptation des résultats probants d'une démarche. C'est l'axe fondamental du raisonnement probatoire, c'est-à-dire le raisonnement qui, partant des informations apportées à la procédure par les moyens de la preuve, aboutit à une affirmation des faits litigieux présentés.Le système juridique établit le droit à la preuve, ce qui nécessite l'application de règles d'épistémologie générale pour l'évaluation des preuves. Il ne peut s'agir d'une opération dénuée de tout critère et chargée de subjectivité, mais doit être soumise aux règles de la logique, de la saine critique et de l'expérience.En termes de faits et de raisonnement judiciaire, selon les critères du professeur Daniel Gonzales Lagier, les faits probants constitueraient les raisons de l'argument, la garantie serait constituée par les maximes de l'expérience, les présomptions et d'autres types d'énoncés généraux, et le soutien serait configuré par les informations nécessaires pour soutenir la garantie.