Vergleich von verbesserten und traditionellen Kochherden Benutzer von

Diese Studie beabsichtigt einen Vergleich zwischen verbesserten und traditionellen Öfen in Chhekampar Village Development Committee (VDC), Gorkha Distrikt, Nepal in Bezug auf den Brennholzverbrauch. Es wurde eine geschichtete Zufallsstichprobe durchgeführt, um Primärdaten mit Hilfe eines strukturierten Fragebogens von 61 Haushalten aus 244 Haushalten zu sammeln. Die Hauptvariablen, die zur Analyse des Brennholzverbrauchs der Haushalte verwendet wurden, sind der Herdtyp, die Familiengröße, der Viehbestand, die Häufigkeit des Brennholzsammelns, die Zeit, die benötigt wird, um das Brennholz aus dem nächstgelegenen Wald zu sammeln, die Höhenlage, die Menge des auf einmal gesammelten Brennholzes und die Menge des pro Tag verwendeten Brennholzes. Die Ergebnisse zeigen, dass alle Befragten völlig abhängig von Brennholz und getrocknetem Tierdung als primäre Energiequelle für das Kochen sind. Darüber hinaus zeigten die Ergebnisse, dass die Verwendung von verbesserten Kochern den Brennholzverbrauch um 620,5 kg pro Kopf/Jahr reduzierte und der Haushalt 71357,5 NRs pro Kopf/Jahr einsparte. Die Kohlenstoffemissionen der Nutzer traditioneller Kochherde sind um 1135,51 kg pro Kopf und Jahr höher als die der ICS-Nutzer. Die Nutzer der verbesserten Kocher waren sich einig, dass ICS viele Vorteile gegenüber den traditionellen Kochern haben.

Autorentext

Investigador de South Asia Watch on Trade, Economics and Environment (SAWTEE). Sanjeev es licenciado en Estudios de Desarrollo por la Universidad de Katmandú (Nepal). Ha trabajado varios años como estudiante/jefe de equipo en el Proyecto Nepal-Japón, con sede conjunta en la Universidad de la Ciudad de Tokio (Japón) y el National College, Centro de Estudios del Desarrollo.