VERGLEICH ZWISCHEN PRE-ENGINEERING UND KONVENTIONELLEM STAHLBAU

In den vergangenen Jahren hat die Einführung des Pre-Engineered Building (PEB)-Designs von Stahlkonstruktionen dazu beigetragen, das Designkonzept zu optimieren und die Eigenlast der Struktur zu reduzieren. Die Konstruktion von PEB anstelle des konventionellen Stahlbaukonzepts (CSB) führte zu vielen Vorteilen bei der Bemessung der Bauteile. Der Entwurf von PEB-Strukturen gemäß Biegemomentverteilungsdiagramm über die gesamte Spannweite von Balken und Stützen und somit die Reduzierung des Stahlbedarfs mit Hilfe der Verwendung von verjüngten IS-Profilen. Der konventionelle Stahlbau und die vorgefertigten Gebäude erfordern einen sehr schnellen Bau von Gebäuden mit einem guten ästhetischen Aussehen und einer hochwertigen Konstruktion. Konventioneller Stahlbau und Pre-Engineered-Gebäude können in großem Umfang für den Bau von Wohn- und Industriegebäuden verwendet werden. In dieser Studie wird eine Wohnstruktur mit PEB-Rahmen und konventionellem Stahlrahmen analysiert und gemäß den indischen Normen IS 800-1984, IS 800-2007 und IS 875(part3):2015 entworfen.

Autorentext

Yo, Chetan Gurjar, Profesor Asistente, Departamento de Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería y Tecnología, Universidad Vikram, Ujjain, Madhya Pradesh, India, completé este libro de investigación. He publicado 2 artículos sobre "Comparación entre la preingeniería y la construcción de acero convencional" y muchos otros artículos en Core Civil Engineering.