Vergleichende Bewertung von Speedy und konventioneller Kieferorthopädie

Neue Ansätze zur Verkürzung der Behandlungszeit ohne Verzicht auf ein optimales Ergebnis sind zu einem vorrangigen Ziel in allen Bereichen der Kieferorthopädie geworden. In der klinischen Kieferorthopädie sind zwei verwirrende Probleme noch nicht vollständig gelöst: die verlängerte Behandlungszeit und die iatrogene Wurzelresorption. Die kombinierte Wirkung einer fortschrittlichen Mechanotherapie (SLB) mit geringerer Reibung und einem System zur Übertragung konstanter Retraktionskräfte unter Verwendung einer geschlossenen NiTi-Schraubenfeder sowie der Einsatz eines ergänzenden kieferorthopädischen Verfahrens wie der Kortikotomie zur Unterstützung der Zahnbewegung sollten die Behandlungsdauer definitiv verkürzen. Daher wurde eine Studie an zwei Patientengruppen mit jeweils fünf Mitgliedern durchgeführt. Die erste Gruppe von Patienten wurde mit parodontal beschleunigter osteogener Kieferorthopädie behandelt. Sie wurden mit selbstligierenden Brackets geschnallt, und die Retraktionskräfte wurden mit geschlossenen NiTi-Spiralfedern aufgebracht. Bei den Patienten der Gruppe B wurde eine konventionelle Kieferorthopädie ohne chirurgische Eingriffe durchgeführt. Die Rückzugskräfte wurden mit aktiven Tie-Backs erzeugt. Die benötigte Zeit wurde notiert und die Behandlungsveränderungen für beide Gruppen wurden mithilfe der Steiners-Analyse bewertet und analysiert.

Autorentext

Dr. Rosaline Tina Paul schloss ihr Studium der Zahnchirurgie am Königliches Zahnmedizinisches College in Palakkad ab. Sie hat sich auf Kieferorthopädie und dentofaziale Orthopädie spezialisiert. Ihr besonderes Interesse gilt der schnellen Kieferorthopädie, der Erwachsenen-Kieferorthopädie und der Lingualtechnik.