VERGLEICHENDE STUDIE VON ZWEI IMPLANTATTECHNIKEN

Von Sofortimplantation (II) spricht man, wenn sie vor der vollständigen Abheilung der Alveole durchgeführt wird, um die durch die Avulsion verursachten hämodynamischen und narbenbildenden Veränderungen zur Förderung der Osseointegration zu nutzen. Im Gegensatz zur verzögerten Implantation (IR), die durchgeführt wird, wenn das Knochengewebe vollständig konsolidiert ist. Es ist schwierig, in der aktuellen Literatur einen Konsens darüber zu finden, welche Technik der anderen überlegen ist, aber nach der Analyse unserer Ergebnisse kommen wir zu dem Schluss, dass die II der IR vorzuziehen ist, da sie die Manipulationen am Weichgewebe reduziert,Die Resorption des Hartgewebes wird eingeschränkt und die Löcher werden nach der Belastung des Implantats schneller gefüllt als bei der verzögerten Technik, wenn die Papillen bei der Zahnextraktion erhalten werden und daher eine parodontale Extraktion durchgeführt wird.

Autorentext

Professore Mahchouche HafidaDocente senior di classe B; specialista in patologia e chirurgia orale che esercita presso l'Ospedale Universitario Beni-messous, Facoltà di Medicina, Algeri.