Vermittelte Zeugenaussage: Heterogenität, Hybridität und Machtverhältnisse

Kann eine vermittelte Zeugenaussage die Eindringlichkeit der ersten Aussage mit derselben Intensität vermitteln? Inwieweit lässt sie die Stimme des "Anderen", das lange zum Schweigen gebrachte Wort, widerhallen? Gibt es ein Gleichgewicht zwischen den ideologischen Spannungen, die in diesem pluralistischen Diskurs aufeinanderprallen und sich hartnäckig offenbaren wollen? Ist der Vermittler des Zeugnisses nur ein Organisator von Berichten? Die Untersuchung des Werks Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia als zeugnisartige Erzählung ist aufgrund verschiedener Faktoren sehr komplex, insbesondere was die Probleme der diskursiven Vermittlung und der Darstellung der indigenen Andersartigkeit betrifft. Neben den Konflikten, die mit dem Prozess der Übersetzung mündlicher Berichte in schriftliche Aufzeichnungen verbunden sind, tauchen viele weitere beunruhigende Fragen auf, die zum Nachdenken anregen und dazu einladen, das Thema und die Fälle genauer zu untersuchen. Mit einer soliden theoretischen Grundlage, die sich zum Ziel setzt, das Genre der Zeugenaussage zu definieren und zu verstehen, möchte dieses Buch einen Beitrag zu den Literatur- und Kulturwissenschaften im Allgemeinen leisten und insbesondere die Debatten über Texte fördern, die aus der Perspektive von Minderheiten verfasst wurden, was für das Verständnis einer "anderen" Geschichte, einer einzigartigen, vollständigen und unversehrten Geschichte, unerlässlich ist.

Autorentext

Dorcas Damasceno est diplômée en lettres portugaises/espagnoles de l'Université fédérale de Rio de Janeiro, où elle a également obtenu un master en lettres néolatines avec une ligne de recherche intitulée ' Littérature, histoire et société '. Elle est professeure d'espagnol à la mairie de Rio das Ostras/RJ et travaille comme traductrice et réviseuse de textes dans divers domaines.