Verstehen, wie internationale Friedensabkommen verbessert und aufrechterhalten werden können

Es handelt sich um eine vergleichende Fallstudie über die Konflikte in Kaschmir und Kolumbien. Diese Forschung kann genutzt werden, um zu verstehen, warum bestimmte Friedensabkommen gescheitert sind oder zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt haben. Ich bin daran interessiert, herauszufinden, was geschehen muss, damit in internationalen bewaffneten Konflikten erfolgreiche Verhandlungen stattfinden können. Das Ergebnis dieser Forschung ist es, denjenigen, die sich in bewaffneten Konflikten befinden, zu helfen, Konflikte durch eine bessere prozedurale, kreative und produktive Linse zu lösen. Die Aneignung dieser Veränderungen kann zur erfolgreichen Anwendung von Techniken zur Verbesserung des Verhandlungsdiskurses in internationalen Friedensvereinbarungen in bewaffneten Konflikten führen. Ich habe "Most Similar Systems Design" beim Vergleich dieser beiden Konflikte angewandt. Ich interessiere mich für die Untersuchung der Auswirkungen der unabhängigen Variablen auf die abhängige Variable. Die unabhängigen Variablen sind (a)Spoiler (b) Konfliktreife: latente Attraktoren, Kriegsführung/Gewalt, emotionale Missstände und ungerechte Ursachen (c)Beteiligung der Interessenvertreter v. Repräsentation (d)Machtdynamik: Territorium, soziale, wirtschaftliche und internationale Präsenz (e)Verhandlungsdiskurs (f) Informationsasymmetrie (g) Buy-in. Die abhängige Variable sind die nachhaltigen Friedensabkommen.

Autorentext

Nicole Drepaul erhielt 2019 ihren B.A. in Kommunikations- und Kulturwissenschaften und ein Nebenfach in Wirtschaftswissenschaften von der Fordham Universität. Später in ihrem Studium erhielt sie 2020 ihren M.S. in Verhandlung und Konfliktlösung von der Columbia Universität Schule für berufliche Studien. Ihr Traum ist es, das Völkerrecht zur Schaffung von Frieden zu nutzen.