Wahrheit, Identität, Kultur

Diese Arbeit bietet einen Überblick über
zeitgenössische Debatten innerhalb des amerikanischen
Neopragmatismus, die sich vor allem an
unterschiedlichen Sichtweisen in Bezug auf eine
Theorie der Wahrheit entzünden. Vor- und einander
gegenübergestellt werden mit Richard Rorty, Stanley
Fish und Walter Benn Michaels unter besonderer
Berücksichtigung der einflussreichen Arbeiten Donald
Davidsons die Positionen der namhaftesten und
streitlustigsten Vertreter des Neopragmatismus. Bei
geteilten Prämissen sind es so die These dieser
Arbeit die unterschiedlichen Interpretationen des
Wahrheitsbegriffs in Beziehung zum Begriff der Kultur
auf der einen und zu dem der Identität auf der
anderen Seite, die diese Diskussionen verständlich,
plausibel und auch außerhalb des neopragmatistischen
Lagers relevant machen. Im Zuge der Rekonstruktion
der theoretischen Streitpunkte lässt diese Arbeit
insbesondere auch die praktischen politischen
Konsequenzen des neopragmatistischen Diskurses in
einem neuen Licht erscheinen.

Autorentext

Martin Stempfhuber, M.A.: Studium der Amerikanischen Kultur- undLiteraturgeschichte an der LMU München. Doktorand und Lehrkraftfür besondere Aufgaben am Institut für Soziologie der LMU München.

Klappentext

Diese Arbeit bietet einen Überblick überzeitgenössische Debatten innerhalb des amerikanischenNeopragmatismus, die sich vor allem anunterschiedlichen Sichtweisen in Bezug auf eineTheorie der Wahrheit entzünden. Vor- und einandergegenübergestellt werden mit Richard Rorty, StanleyFish und Walter Benn Michaels - unter besondererBerücksichtigung der einflussreichen Arbeiten DonaldDavidsons - die Positionen der namhaftesten undstreitlustigsten Vertreter des Neopragmatismus. Beigeteilten Prämissen sind es - so die These dieserArbeit - die unterschiedlichen Interpretationen desWahrheitsbegriffs in Beziehung zum Begriff der Kulturauf der einen und zu dem der Identität auf deranderen Seite, die diese Diskussionen verständlich,plausibel und auch außerhalb des neopragmatistischenLagers relevant machen. Im Zuge der Rekonstruktionder theoretischen Streitpunkte lässt diese Arbeitinsbesondere auch die praktischen politischenKonsequenzen des neopragmatistischen Diskurses ineinem neuen Licht erscheinen.