Wahrheiten und Mehrheiten

WENN DEMOKRATISCHE POLITIK DURCH WISSENSCHAFTS- GLÄUBIGKEIT ERSETZT WIRD

Ob Klima-, Umwelt- oder Gesundheitskrise: Die Machtworte der Wissenschaft verheißen Abhilfe im Zeichen moderner Sachrationalität. Tatsächlich aber verbündet sich hier naive Wissenschaftsgläubigkeit mit einem tendenziell undemokratischen Machtanspruch. Peter Strohschneider widmet sich in seinem Buch Formen dieses autoritären Szientismus in der Gegenwart - und zeigt, wie wissenschaftliche Wahrheiten und politische Mehrheiten auch konstruktivere Allianzen eingehen können.

Im Mehrheitsprinzip wird Freiheit gewährleistet. Demokratische Herrschaft verbindet sie mit politischen Rationalitätserwartungen. Aktivistische Wissenschaft oder szientistische Politik setzen hingegen einseitig auf das alternativlose Regime einer unbedingten Wahrheit. Das «Follow the Science!» hat in modernen Wissensgesellschaften viel für sich. Öfter bedeutet es jedoch bloß ein «Schluss mit der Diskussion! Die Zeiten sind zu ernst.» Wie dieses Buch anhand aktueller Beispiele zeigt, kann der Szientismus schnell autoritär werden zum Schaden der liberalen Demokratie wie ihrer Fähigkeit, epochale Herausforderungen klug und wirksam zu bearbeiten.

Von den "Scientists for Future" bis zu Karl Lauterbach: Über die Gefahren eines autoritären Wissenschaftsverständnisses

• Wirklichkeitsfremd und autoritär - wenn die Wissenschaft demokratische Politik ersetzen soll

• Autoritärer Szientismus vs. Querdenker der renommierteste deutsche Wissenschaftsmanager der letzten 20 Jahre zeigt Alternativen auf

  Strohschneiders wichtiges Buch ist ein freiheitliches Plädoyer für einen epistemischen und politischen Pluralismus, das sich zu lesen lohnt.
  WELT am Sonntag, Jakob Hayner

  Lesenswertes Buch.
  BR24, Knut Cordsen

  Streitlustiges und anspruchsvolles Essay.
  Tagesspiegel, Gerhard Vowe

  Autorentext
  Peter Strohschneider lehrte Literaturwissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Für seinen Blick auf Wissenschaft und Politik prägende Jahre war er u.a. Vorsitzender des Wissenschaftsrats und der Zukunftskommission Landwirtschaft sowie Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

  Zusammenfassung
  WENN DEMOKRATISCHE POLITIK DURCH WISSENSCHAFTS- GLÄUBIGKEIT ERSETZT WIRD

  Ob Klima-, Umwelt- oder Gesundheitskrise: Die Machtworte der Wissenschaft verheißen Abhilfe im Zeichen moderner Sachrationalität. Tatsächlich aber verbündet sich hier naive Wissenschaftsgläubigkeit mit einem tendenziell undemokratischen Machtanspruch. Peter Strohschneider widmet sich in seinem Buch Formen dieses autoritären Szientismus in der Gegenwart - und zeigt, wie wissenschaftliche Wahrheiten und politische Mehrheiten auch konstruktivere Allianzen eingehen können.

  Im Mehrheitsprinzip wird Freiheit gewährleistet. Demokratische Herrschaft verbindet sie mit politischen Rationalitätserwartungen. Aktivistische Wissenschaft oder szientistische Politik setzen hingegen einseitig auf das alternativlose Regime einer unbedingten Wahrheit. Das «Follow the Science!» hat in modernen Wissensgesellschaften viel für sich. Öfter bedeutet es jedoch bloß ein «Schluss mit der Diskussion! Die Zeiten sind zu ernst.» Wie dieses Buch anhand aktueller Beispiele zeigt, kann der Szientismus schnell autoritär werden zum Schaden der liberalen Demokratie wie ihrer Fähigkeit, epochale Herausforderungen klug und wirksam zu bearbeiten.

  Von den "Scientists for Future" bis zu Karl Lauterbach: Über die Gefahren eines autoritären Wissenschaftsverständnisses

• Wirklichkeitsfremd und autoritär - wenn die Wissenschaft demokratische Politik ersetzen soll

• Autoritärer Szientismus vs. Querdenker der renommierteste deutsche Wissenschaftsmanager der letzten 20 Jahre zeigt Alternativen auf

  Inhalt
  Eine Einleitung

  1. Aktivistische Wissenschaft
     Engagement als Protest
     Lützerath, Januar 2023
     Aktivismus, Politik und Wahrheit

  2. Erkenntnisfortschritt und Revisionismus
     Epistemik und Sozialität
     Wissensformen und -hierarchien
     Modernität moderner Wissenschaften

  3. Vom Ende moderner Wissenschaften
     Kognitiver und aktivistischer Stil
     Wissenschaftsverzicht
     Die normativen Fakten des Szientismus

  4. Szientistische Politik
     Bevor es zu spät ist
     Die Pose des Universalspezialisten
     Verwissenschaftlichung der Demokratie

  5. Mehrheit und Dauerreflexion
     Pluralismus und Relativismus
     Beratschlagung und Beschlussfassung
     Demokratie statt vorpolitischer Wahrheit
     «Selbstkritisches Kämpfen»

  6. Herrschaft der Wissenschaft
     Normallage und Notfall
     Machtfunktionen
     Erwartungsverschiebungen
     Muster des szientistischen Autokratismus

  7. Machtkonkurrenz und Heterodoxie
     Mächte und Gegenmächte
     Querdenker
     Szientokratie und Dissidenz

  8. Pluralismus der Expertise
     Lieferdienst: Speaking truth to power
     Wissenschaftliche Politikberatung
     Gegenexpertisen

  Kein Abschluss

  Notiz
  Anmerkungen
  Literaturverzeichnis